Неопределенность в толковании закона возникала в случае, когда имущество наследодателя было завещано в конкретно определенных долях, а наследник по завещанию умер до открытия наследства.
В данном случае, по общему правилу, наследственная доля отпавшего наследника должна была быть распределена между наследниками по закону (п.1. ст. 1161 ГК РФ).
Вопрос стоял в том, что в случае отсутствия наследников по закону является ли доля отпавшего наследника выморочным имуществом или за счет данной доли должны быть увеличены доли, которые были определены в завещании.
КС РФ пришел к выводу, что, пункт 1 статьи 1161 ГК Российской Федерации не противоречит Конституции Российской Федерации, поскольку — по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования — в случае смерти наследника по завещанию до открытия наследства (одновременно с завещателем), если все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей и у завещателя отсутствуют наследники по закону (или если таковые не приняли наследство), он не исключает приращения долей оставшихся наследников по завещанию в отсутствие в завещании явно выраженного на то запрета.
Значит если наследодатель прямо не запретил, можно изменить (прирастить) определенные доли других наследников по завещанию.
