16 января 2025 года Конституционный суд РФ вынес Постановление о проверке конституционности ст. 390.14 и части третьей ст.392 ГПК РФ, регулирующих порядок пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
КС РФ признал часть 3 ст. 392 ГПК РФ не соответствующей Конституции в той части, в которой она не позволяет с достаточной ясностью и определенностью расценивать в
качестве вновь открывшихся те обстоятельства, которые установлены в
процедурах уголовного судопроизводства, отражены в постановлении об
отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела в связи с
истечением срока давности уголовного преследования, касаются преступного
посягательства, состоящего в формировании не соответствующих
действительности доказательств, использованных в ранее рассмотренном по
правилам данного Кодекса споре, либо преступного посягательства,
затрагивающего предмет такого спора, ставят под сомнение правосудность
вступившего в законную силу судебного постановления и не могли быть
установлены при рассмотрении гражданского дела не по вине лица, заявляющего о его пересмотре.
Таким образом, КС РФ разъяснил, что обстоятельства, установленные не только вступившим в законную силу приговором суда, но и постановлениями о прекращении или отказе в возбуждении уголовного дела, могут быть использованы в качестве оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся основаниям.
